女大学生被斗鱼索赔8000万 8000万元违约金合理吗?

　　本案是罗莉及其代理人认为罗莉与瓯越网视签订的仲裁条款不成立而提起的诉讼。此前，瓯越网视认为罗莉与其签订独家解说合同，然后违约，因此索赔。

　　在接受澎湃新闻记者采访时，斗鱼声称，协议履行期间，斗鱼为罗莉投入的“经核算推广成本费用价值291万元”，但没有提供相应证据。

　　小象互娱联系人杨威对澎湃新闻记者声称，该公司已经为罗莉“投入400万”成本，与斗鱼一样，小象互娱同样拒绝提供相应证据。

　　事实上，罗莉面对的天价违约金索赔并非个例。

　　2020年6月12日，游戏头部主播韦朕因违反解说合约，被湖北省高级人民法院判决向武汉鱼行天下文化传媒公司(简称鱼行传媒，系斗鱼全资子公司)赔偿违约金8000多万元。

　　这是首起由高级法院一审审理的主播解约案，也是同类案件中赔偿金额最高的一例案件。

　　公开资料显示，2017年9月，韦朕与鱼行传媒签订了《解说合作协议》，为期两年。在这份协议中，约定韦联作为斗鱼的独家解说员，在未取得斗鱼许可的情况下，不得在第三方平台进行解说或表演。

　　仅一个月时间，韦朕在斗鱼平台就收获了超百万粉丝，三个月后，韦朕就在社交平台单方面宣布跳槽到虎牙进行直播。

　　2018年2月，鱼行传媒将韦朕起诉至湖北省高院，并最终胜诉。

　　头部主播跳槽，被判天价违约金。对于更多的不知名主播，同样面对8000万元索赔。

　　2020年7月30日，澎湃新闻曾报道，多名女主播反映，因在第三方平台直播，被斗鱼认定违约，遭索赔8000万元。

　　一名女主播说：“这么大数字，你要我去自杀，我也赔不起这个金额。”

　　澎湃新闻此前报道，斗鱼工作人员表示，公司已与该主播协商完毕，不再起诉。

　　澎湃新闻记者梳理了多份裁判文书网的公开判决书发现，以斗鱼和瓯越网视为原告的合同纠纷中，被告多为出生于1995年后的年轻女性。因无法偿还这些违约金，多名女生成为“老赖”。

　　特殊的中间人：公会是什么?

　　斗鱼表示，就罗莉直播间所产生的直播收益，共向其“所在公会结算收益数百万元，无任何拖欠。”

　　这个案例中，斗鱼提及的“公会”就是杨威所在的小象互娱。

　　斗鱼这类直播平台并不直接招募主播，而是通过MCN(Multi-Channel Network)机构(俗称“公会”)进行，在主播与斗鱼之间，公会作为中介与双方签约。

MCN机构是一种新型的网络媒体运营模式，在英文中，MCN的本意是将多个创作者或内容提供者的内容进行聚合，并通过一个平台进行发布和传播。而在实际的操作中，进入中国的“公会”运营业务还包括“培训”和“管理”主播。

　　天眼查数据显示，斗鱼和其母公司瓯越网视投资了多家MCN机构，除了上文中提及的小象互娱，斗鱼曾通过MCN机构武汉驿动星娱网络科技有限公司(简称驿动星娱，斗鱼持股7.41%)招募主播，同时由驿动星娱对主播进行“直播培训”。

　　在如何有效“管理”主播时，它们使用斗鱼不便采取的方式，完成与斗鱼的合作。

　　公开报道显示，2019年5月，驿动星娱经纪人发给一名主播的“直播话术”里包含的低俗、色情话语。

　　李娜和另外4名女同学与斗鱼签约，是因为一家名为北京麦嘉兄弟文化传媒有限公司(简称麦嘉文传)的MCN机构。

　　李娜说：“播了一个月后，如果想拿到工资，机构就冒出来一个合同。机构的说法是确保财务能正常打款，你作为员工就要签这个合同。当时说合作3年，但到我这里就基因突变，变更为16年，斗鱼后来把我也起诉了。”

　　多名女生表示，在斗鱼先直播后拿回报，然后被要求签订合作协议。图片来自案件卷宗

　　斗鱼回应澎湃新闻记者时表示，“不存在借发薪诱导学生签约的情况。”

　　如何分配收益?

　　在罗莉案中，提交给仲裁庭的材料里，斗鱼声称合同履行期间，乙方(公会)和丙方(主播)的所有收益共计2954208.77元，乙方和丙方分成后实际收益2208660元。

　　罗莉说：“我这边看不到真实数据，斗鱼自己说分给公会几百万元，而我实际拿到手的不到20万元。”“现在斗鱼主要根据他们损失的预期收益向我索赔。”

　　杨威则表示：“在合约期间小象互娱为其支付退会费(签约费)29195.84元，直播设备5510元，住房补贴24000元等后，主播仅完成了三个月直播时长。我司按合约结算比例支付其98217.02元报酬。”

　　一名粉丝量为68万人的抖音主播将MCN机构分为3类。

　　第一类是广撒网式的头部MCN机构，因为他们是头部MCN机构，自带光环。“他们像渣男一样，通过画大饼方式，零成本签下主播后，就坐等看他们之中谁能起来，直接过去分一杯羹，主打的就是一个白嫖。”