物理学家赌股市破3千点 输了被起诉 两人都应该追究责任

有一次，李某与胡某打赌，上证指数跌破3000点自己输，不破就是胡某输，谁输了赔对方50万元。这场赌约，最后是李某输了，但是他一直拖着不履行承诺，胡某认为至少应该先象征性的付一点，但李某拒绝了，最后还称再追账就赖账了，无奈之下，胡某将其起诉到法院。

对于“打赌”的法律效力，是有争议的。有人认为，“打赌”协议是赌博行为，所以协议无效。也有人认为，“打赌”是一种民事法律行为，应当算是对赌协议。双方有明确意思表示，有书面协议，且协议有效，和公司签对赌协议是一样的性质，应被认定为合法有效。

有网友表示，觉得这个情理上应该付，这么大的金额，明显不是随便开玩笑。法律上不该付，毕竟数额太大，涉嫌赌博!因为商业上的对赌行为，是建立在一方付出劳动，一方付出经济为前提的，目的是实现共赢或者保底。